Evolução e Obsolescência do Framework (B)
Ponto de vista: GTI — Governança de TI
Por que o framework precisa evoluir
Seção intitulada “Por que o framework precisa evoluir”O SinergIA opera em um contexto de rápida evolução tecnológica. Engines de IA que hoje exigem supervisão constante podem amanhã ser confiáveis o suficiente para operar com mais autonomia — ou o contrário. Sem uma política de revisão, o framework se torna obsoleto e deixa de proteger.
Política de evolução
Seção intitulada “Política de evolução”| Elemento | Definição |
|---|---|
| Revisão obrigatória | A cada 12 meses, ou quando ocorrer mudança relevante nas capacidades das engines de IA |
| Responsável | Designado pela GTI com mandato explícito para gerir a evolução |
| Gatilhos de revisão antecipada | Mudança regulatória relevante, resultado de piloto, incidente com dado pessoal, avanço tecnológico que torne etapas obsoletas |
| Versionamento | O framework é versionado conforme a convenção de nomenclatura — cada versão tem data, responsável e changelog |
Critérios de atualização
Seção intitulada “Critérios de atualização”Uma revisão deve resultar em atualização quando:
- avanços tecnológicos tornam etapas do framework excessivamente conservadoras ou insuficientemente protetoras
- mudanças regulatórias criam novas obrigações ou eliminam requisitos obsoletos
- resultados de projetos-piloto evidenciam ajustes necessários
- lições aprendidas de projetos identificam gaps ou sobrecarga de processo
O que não muda sem revisão formal
Seção intitulada “O que não muda sem revisão formal”- Critérios de divergência obrigatória
- Níveis de autonomia escalonada
- Regras obrigatórias de PDP
- Gates de promoção de ambiente
Qualquer alteração nesses elementos exige: RFC formal, análise de impacto, aprovação da GTI e ADR registrado.